目前查不出過濾器的漏點(diǎn)。在高潔凈度場合，一只漏氣的中效過濾器足以使整個(gè)工程失敗。所以，每只中效過濾器在出廠前，都必須在專門的試驗(yàn)臺(tái)上按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行性能檢驗(yàn)。一旦選用了未經(jīng)逐臺(tái)檢驗(yàn)的中效過濾器，用戶就要承擔(dān)工程失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

各制造商可能采用不同的測試方法，用戶可能認(rèn)可或懷疑特定的方法，用戶的底線是：制造商必須對(duì)每只中效過濾器都進(jìn)行例行測試，相比之下，用什么方法測試是第二位的。
制造廠對(duì)中效過濾器進(jìn)行逐臺(tái)測試本應(yīng)是不言而喻的事。在國內(nèi)比較講究的制造廠內(nèi)，對(duì)剛下生產(chǎn)線的中效過濾器進(jìn)行測試，能揀出3%有漏點(diǎn)的過濾器，其中部分可以修復(fù)成合格產(chǎn)品，而另一部分則因無法修復(fù)而報(bào)廢。幾年前，對(duì)國制造廠家剛下線的中效過濾器進(jìn)行測試，不合格率達(dá)3%－10%，極端情況下的不合格率可高達(dá)30%?？杀氖?，國內(nèi)數(shù)百家中效過濾器制造廠，有測試手段者不足10%，其中能堅(jiān)持逐臺(tái)測試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測試的中效過濾器流入市場，而許多用戶并不追究。
許多過濾器制造商持有第三方的檢驗(yàn)報(bào)告和產(chǎn)品鑒定證書，那些文件僅代表送檢樣品的性能，不保證你得到的那批過濾器是合格品。許多時(shí)候，商家出示的第三方報(bào)告越多，你越要懷疑他是否有測試手段，是否對(duì)中效過濾器進(jìn)行過逐臺(tái)測試。
堅(jiān)持逐臺(tái)測試必然會(huì)提高生產(chǎn)成本（測試費(fèi)用，廢品），產(chǎn)品價(jià)格會(huì)略微提高。只要你能證明每臺(tái)中效過濾器都經(jīng)過嚴(yán)格測試，用戶不會(huì)計(jì)較由此而產(chǎn)生的那點(diǎn)差價(jià)，因?yàn)樵跐崈艄こ添?xiàng)目中，中效過濾器的費(fèi)用可能僅占總投資的0.5%，而它對(duì)工程的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那個(gè)比價(jià)。